Crecimiento microbiano y adhesión de Escherichia coli en espumas elastoméricas de silicona con aditivos de uso común.

May 24, 2023

Scientific Reports volumen 13, número de artículo: 8541 (2023) Citar este artículo

454 Accesos

3 altmétrico

Detalles de métricas

La silicona se utiliza a menudo en entornos donde la repelencia al agua es una ventaja. El contacto con el agua favorece la adhesión de microorganismos y la formación de biopelículas. Dependiendo de la aplicación, esto puede aumentar la posibilidad de intoxicación alimentaria e infecciones, la apariencia degradante del material y la probabilidad de defectos de fabricación. La prevención de la adhesión microbiana y la formación de biopelículas también es esencial para las espumas elastoméricas a base de silicona, que se utilizan en contacto directo con el cuerpo humano pero que a menudo son difíciles de limpiar. En este estudio, se describe la unión microbiana y la retención de los poros de espumas de silicona de diferentes composiciones y se compara con las de espumas de poliuretano comúnmente utilizadas. El crecimiento de Escherichia coli gramnegativa en los poros y su lixiviación durante los ciclos de lavado se caracteriza por crecimiento/inhibición bacteriana, ensayo de adhesión e imágenes SEM. Se comparan las propiedades estructurales y superficiales de los materiales. A pesar de utilizar aditivos antibacterianos comunes, hemos descubierto que las partículas no solubles permanecen aisladas en la capa de elastómero de silicona, afectando así la microrrugosidad de la superficie. El ácido tánico soluble en agua se disuelve en el medio y parece ayudar a inhibir el crecimiento bacteriano planctónico, con una clara indicación de la disponibilidad de ácido tánico en las superficies de los SIF.

La silicona es un material bien investigado con una amplia gama de aplicaciones. Sin embargo, sus propiedades antibacterianas en aplicaciones específicas todavía plantean dudas. En aplicaciones médicas, las espumas a base de silicona (SIF) se utilizan principalmente como prótesis1 y apósitos modernos para heridas2,3, y están en contacto constante con tejidos y fluidos corporales. Como la humedad ambiental y el agua promueven la formación de biopelículas por la adhesión de microorganismos, tales condiciones sin duda aumentan la posibilidad de infecciones. Otro campo de aplicación de los SIF en rápido crecimiento es el de la amortiguación (asientos, colchones, juntas), donde es muy probable el contacto ocasional con fluidos corporales, alimentos y líquidos. Las espumas amortiguadoras suelen tener una estructura de células abiertas, lo que permite la penetración de aire, líquidos y microorganismos. Como la formación de biopelículas también degrada la apariencia del material y aumenta la probabilidad de defectos de fabricación4,5, la prevención de la adhesión microbiana y la formación de biopelículas en materiales de silicona es un tema importante, independientemente de su aplicación.

Los poli(dimetilsiloxano), por ejemplo, los polímeros basados ​​en PDMS, comúnmente conocidos como siliconas, no son inherentemente antibacterianos. Los aditivos como los catalizadores, incluidas las nanopartículas de platino6, y otras especies de bajo peso molecular incorporadas entre cadenas de polímeros o injertadas en la estructura del polímero pueden proporcionar actividad antibacteriana a la silicona7,8,9. Se informa que la baja tensión superficial y, por lo tanto, la alta hidrofobicidad son una de las principales razones por las que el PDMS es propenso a la adsorción de proteínas y la adhesión bacteriana10,11. Por ejemplo, Busscher et al. compararon Candida albicans y C. tropicalis y encontraron que cuanto más hidrófoba es la superficie del microorganismo, más propenso es a adherirse a una superficie de silicona4. Aunque la bacteria gramnegativa Escherichia coli tiene regiones hidrofóbicas e hidrofílicas en su capa de membrana externa, su superficie generalmente se considera hidrofílica (se informa que el ángulo de contacto para la humectación está en el rango de 16,7 ° a 24,7 °)12,13. Generalmente se entiende que la adhesión de microorganismos depende de interacciones hidrofóbicas entre la célula bacteriana y la superficie del polímero13.

Para suprimir la adhesión de bacterias hidrófilas a una superficie hidrófoba, a menudo se propone como posible solución aumentar la hidrofilicidad de la superficie10,14,15. Se ha demostrado que la adhesión de E. coli al catéter de silicona disminuye en un 32 % mediante el injerto de péptido antimicrobiano y polivinilpirrolidona en PDMS curado, o incluso hasta ~ 95 % mediante el uso de metilcelulosa modificada con vinilo16 y, el uso de carboximetil quitosano y polidopamina resultó en una ≥ 90% de reducción en la adhesión de E. coli15. Además, el injerto de acrilatos7 en caucho de silicona (Pseudomonas, catéter) suprime eficazmente la adsorción de proteínas no específicas y la adhesión celular, suprimiendo la recuperación hidrofóbica de la superficie. Uno de los trabajos más recientes de McVerry et al. muestra una modificación exitosa de la superficie hidrófila en un solo paso en condiciones ambientales y bajo luz ultravioleta para crear una red de polisulfobetaína y perfluorofenilazida de polímero zwitteriónico sobre una superficie de silicona17. La actividad antibacteriana reportada se debió a la formación de la capa de hidratación superficial en presencia del recubrimiento hidrófilo.

Las modificaciones de la superficie mencionadas anteriormente se llevan a cabo con éxito para la silicona monolítica, lo que le permite procesar la superficie del material de manera uniforme. Sin embargo, resulta mucho más difícil injertar los SIF de células abiertas altamente porosos y de baja densidad en toda la estructura. Sumergir grandes volúmenes llenos de aire sería engorroso y llevaría mucho tiempo. Además, al moldear, se forma una piel parcial durante el proceso de fabricación. Lo más importante es que se favorece la naturaleza hidrofóbica para disuadir el agua de su superficie y poros, especialmente en aplicaciones de amortiguación y aislamiento. Funcionalizar su superficie con grupos hidrófilos revocaría su propiedad de disuasión del agua, actuando así como un material similar a una esponja.

Para mantener la naturaleza hidrofóbica del material, es posible agregar sitios antibacterianos locales en forma de partículas, inhibiendo así el crecimiento de microorganismos. Estas partículas pueden emerger parcialmente a la superficie durante el adelgazamiento de las paredes de los poros en el proceso de curado y formación de espuma, pero permanecen incrustadas en el material. Este método de fabricación se basa en la polimerización y dispersión de componentes y evita el uso de aditivos antibacterianos.

Aplicar propiedades antibacterianas a la silicona, incorporando diferentes especies de plata (nanopartículas, sales, iones) ha sido una de las principales direcciones de investigación durante muchos años18,19,20,21. Junto con la silicona hidrofóbica, los apósitos para heridas resultan beneficiosos para extraer bacterias de las heridas y actúan como bactericidas simultáneamente2. Las nanopartículas inorgánicas, Ag, ZnO y TiO2 muestran una alta eficacia antibacteriana contra E. coli, pero su uso en concentraciones efectivas altera significativamente las propiedades mecánicas20. Para grandes volúmenes de material, se podrían incorporar a la matriz de espuma varios aditivos y rellenos de bajo costo. Por ejemplo, el ácido tánico22,23,24, la shungita25, el quitosano26, la mica y los basados ​​en zinc27 han mostrado actividad antibacteriana.

La actividad microbiana en espumas de silicona se ha investigado principalmente para apósitos comerciales para heridas2,19 mediante pruebas cualitativas (es decir, inhibición de zona) y cuantitativas (ensayo de viabilidad bacteriana). En forma de polvo, se ha utilizado un método de matraz agitado para probar la actividad antibacteriana de los SIF de alta densidad curados con peróxido, donde el efecto antimicrobiano reside en los aditivos tóxicos que se escapan de la espuma (pos)curada28. Para diferentes apósitos para heridas, los resultados de las pruebas de inhibición de zonas se han comparado con la hidrofobicidad de la superficie del material poroso2. Para los elastómeros de silicona sin espuma, también se ha demostrado que una membrana porosa no tratada no revela ninguna actividad bacteriostática o bactericida29.

Recientemente, se publicó un método estandarizado, ISO 23641:202130, para probar polímeros celulares flexibles basados ​​en el método del matraz agitado y podría usarse como guía para evaluar la efectividad antibacteriana. En algunos casos, también se podría aplicar un proceso simplificado.

Este estudio se centra en la actividad antimicrobiana de las espumas de polisiloxano con diferentes aditivos minerales y orgánicos, que están fácilmente disponibles y, por tanto, son industrialmente viables. A modo de comparación, se evalúan las espumas a base de poliuretano (PU o PUR) y sus actividades antibacterianas, ya que el PU es el material más utilizado en las aplicaciones mencionadas anteriormente y muchas más. Existe una amplia investigación sobre la espuma de PU y sus aditivos antimicrobianos (en apósitos para heridas19, membranas31, compuestos31 y recubrimientos31), pero en el caso de los SIF, muchas preguntas de investigación aún están sin respuesta, ya que este campo está en constante evolución. Más importante aún, ambos materiales se aplican como capas de amortiguación en asientos y colchones. A medida que las espumas de silicona elastoméricas ganan cada vez más interés en aplicaciones de amortiguación, amortiguación de vibraciones, aislamiento32 y médicas, el ajuste de sus propiedades antimicrobianas agrega valor a su ya excelente naturaleza.

Este experimento muestra cómo los diferentes aditivos en la espuma y la diferencia en el material base afectan el crecimiento bacteriano en la suspensión de inoculación dentro de 24 h a 25 °C. Las concentraciones resultantes de E. coli en el medio Luria-Bertani (caldo LB) que rodea los cubos de prueba se representan en la Fig. 1. A medida que el cubo de espuma se sumerge en el medio, es libremente permeable a las bacterias y al medio portador. Se espera que la concentración de E. coli difiera del medio de crecimiento puro, sin cubos y alrededor de cubos, lo que propone un efecto antibacteriano. Para ello, se realizaron las mismas pruebas para una mezcla de inoculación pura (sin espuma) y una espuma de silicona estándar sin aditivos antibacterianos (SIF) para el experimento de control.

Las variaciones en las concentraciones de E. coli en el medio de crecimiento que rodea las muestras cúbicas y en el medio sin una muestra de espuma. Se puede observar una diferencia significativa con respecto a un SIF estándar para SIF-CHI (espuma de silicona con aditivo de quitosano) y SIF-TAN (espuma de silicona con aditivo de ácido tánico). Además, ambas espumas a base de PUR muestran concentraciones más altas de E. coli en el medio de crecimiento en comparación con otros SIF (excepto SIF-AC con aditivo de carbón activo). SIF-MeC - espuma de silicona con aditivo de metilcelulosa, SIF-SHU - con aditivo de shungit, PUR-EG/APP - espuma de poliuretano con grafito exfoliado y aditivo de polifosfato de amonio. Las abreviaturas utilizadas en esta figura y las propiedades de las espumas preparadas se resumen en la Tabla 1.

Los resultados muestran que la concentración de E. coli (c[CFU]) en el medio de crecimiento fue la más alta alrededor de los SIF con aditivo de carbón activado (SIF-AC). En comparación con el SIF prístino (sin aditivos), la concentración de E. coli (UFC/ml) en el medio de crecimiento circundante de SIF-AC es tres veces mayor. Esta diferencia significativa en c[CFU] sugiere que el aditivo de carbón activado hidrófilo aumenta la concentración del medio de crecimiento alrededor de los cubos de espuma. El carbón activado se describe como un adsorbente para unir moléculas de líquidos mediante fuerzas de van der Waals, provocando una mayor concentración de adsorbato en la interfaz que en el fluido a granel33. Por lo tanto, el efecto sobre c[CFU] en los medios de crecimiento alrededor de SIF-AC podría deberse a la mayor adhesión de bacterias en la superficie de los poros de la espuma, lo que también se observa en las imágenes SEM (microscopio electrónico de barrido) (sección Formaciones de poblaciones bacterianas). Aunque la naturaleza hidrófila y soluble en agua de la metilcelulosa le permitiría difundirse del compuesto polimérico y disolverse en LB, su inclusión en la matriz SIF (en SIF-MeC) no tiene un efecto significativo en la inhibición del crecimiento bacteriano en el medio en comparación con SIF prístino. Un medio de crecimiento sin espuma dio como resultado una c[CFU] 1/3 log menor que con la muestra de espuma SIF, lo que sugiere que la presencia de un cubo de espuma SIF aumenta la concentración de E. coli/LB en 24 h a 25 °C.

Las suspensiones de inoculación alrededor de SIF-SHU, con aditivo de shungit, dieron como resultado c[CFU]-s más bajos que para SIF prístino, aunque es esencial notar que los rangos de desviación estándar se superponen; por lo tanto, la diferencia puede no ser significativa. Como se informa que la shungita tiene propiedades antibacterianas en un medio acuoso, esperábamos un efecto sobre c[UFC]25. Los SIF que obstaculizan significativamente el crecimiento de E. coli a 25 °C son SIF-CHI y SIF-TAN. En comparación con los SIF prístinos, el aditivo de quitosano hidrofílico en SIF-CHI parece tener un efecto distinguible en la inhibición del crecimiento bacteriano en el medio. Como el quitosano es insoluble en agua, no se espera su disolución del polímero. Es posible que sobresalga de la superficie hasta cierto punto o que la espuma salga de los lados cortados. Según investigaciones anteriores de Qin et al., el quitosano insoluble en agua muestra un efecto inhibidor contra E. coli debido a que el agua actúa como medio ácido34. Para SIF-TAN, durante el período de inoculación, una decoloración del medio de crecimiento detectada visualmente indica una fuga de ácido tánico (TA) en el medio. La fuga se promueve aún más cortando la muestra y exponiendo TA a la solución. Como el TA es una sustancia molecular altamente soluble, es posible la difusión vibratoria de las moléculas desde una red polimérica reticulada hidrófoba y la disolución en un medio acuoso35. La muestra de espuma SIF-TAN resultó en el mejor efecto antibacteriano entre otras espumas dopadas con aditivos en esta prueba, lo que resultó en 0,5 logs menos c[CFU] que para SIF prístino.

En general, la adhesión celular a superficies hidrofóbicas ha sido descrita previamente por McVerry et al. debido a la naturaleza no polar del PDMS y al aumento significativo del efecto antibacteriano cuando su superficie se modifica a hidrófila17. Como la superficie del PUR es naturalmente hidrófoba36 pero menos hidrófoba que la silicona, se espera la adhesión y el crecimiento bacteriano en el medio circundante cuando existe la posibilidad de utilizar la superficie del material para la fijación y multiplicación. Las mediciones del ángulo de contacto (consulte los datos complementarios S1) muestran que, aunque tanto SIF como PUR son hidrofóbicos (Θ > 90°), la gota de agua moja las superficies de PUR y PUR-EG/APP de manera más eficiente que las superficies SIF y SIF-AC. Hemos observado que la humectación aumenta con el tiempo debido a la naturaleza porosa de las espumas.

A pesar de una diferencia de 0,5 log en c[CFU] entre SIF y PUR, también debemos considerar la estructura de la espuma. Con densidades de espuma cercanas a similares, las micrografías SEM revelan huecos comparativamente más grandes en los PUR, lo que sugiere que las bacterias tienen menos superficie a la que adherirse y, por lo tanto, multiplicarse. Además, el movimiento vigoroso del medio durante la agitación podría dificultar la adhesión de las bacterias. Las imágenes correspondientes que comparan estructuras de espuma se pueden encontrar en el Apéndice S1 en línea de este manuscrito.

Las muestras, que se inocularon en E. coli/LB durante 24 h a 25 °C (180 rpm), se lavaron en 1 x PBS durante cinco ciclos secuenciales para evaluar el comportamiento de adhesión-desprendimiento de las células bacterianas de los poros (células planctónicas). y paredes de los poros (células adheridas). Los siguientes resultados en las Fig. 2A, B indican cómo los diferentes materiales afectan la adhesión y el crecimiento bacteriano y si el aditivo antibacteriano tiene algún efecto dentro de la espuma. Desde el primer lavado (lavado I), la lixiviación de cI[CFU] está en correlación con el c24h[CFU], siendo el más alto para los poliuretanos y el más bajo para SIF-TAN/SIF-CHI. La comparación de las c[UFC] de los medios de lavado muestra que una porción relativamente grande de bacterias se lixivia y que el primer lavado indica que la mayoría son planctónicas, por ejemplo, flotando dentro de la espuma. La suma de las bacterias eliminadas de la espuma no nos daría el total de bacterias dentro del material, ya que no todas las células se liberan en cinco lavados. Aún así, los lavados posteriores (del lavado II al V) revelan más bacterias presentes en total que en el medio circundante.

Extracción de las bacterias de los cubos mediante ciclos de lavado: concentraciones de E. coli en los medios de lavado secuenciales (UFC/ml de PBS). Las espumas a base de silicona (A) se separan de las espumas de poliuretano (B) debido a la diferencia en la estructura de los poros; estas últimas tienen huecos significativamente más grandes y se favorece el intercambio del medio.

Una pendiente más pronunciada al comienzo de la Fig. 2 muestra la extracción de células viables sueltas (planctónicas). Sugerimos que la meseta poco profunda al final de las curvas (lavados III, IV y V) podría indicar el lento desprendimiento de las células adheridas de los poros (Fig. 2A). Las curvas más pronunciadas de los lavados I-III proyectan bien la estructura altamente porosa de PUR y PUR-EG/APP, permitiendo un paso más rápido de la suspensión. A diferencia de los PUR, las bacterias son más difíciles de extraer de los SIF. Los posibles mecanismos incluyen la adhesión más probable a las superficies más hidrofóbicas y la obstrucción del tamaño de poro más pequeño, lo que reduce la tasa de intercambio de líquido durante los lavados. Como SIF-TAN tuvo la concentración más baja de E. coli en el medio de crecimiento circundante después de 24 h de incubación, se espera la curva de estabilización temprana debido a la menor cantidad de bacterias presentes inicialmente y al efecto antibacteriano debido a la fuga de TA en la solución.

También estábamos interesados ​​en saber si había un crecimiento bacteriano significativo en el cubo de espuma o si los resultados de los lavados eran simplemente el efecto de la adhesión. Una posibilidad era comparar si la unión/adhesión de E. coli se ve afectada por la duración de la inoculación. Se analizaron las diferencias entre las inoculaciones a corto plazo (0 h, lavado inmediato) y a largo plazo (24 h), y el resumen se muestra en la Fig. 3A.

(A) Liberación de bacterias de espumas SIF prístinas en diferentes duraciones de inoculación: espuma inoculada durante 24 h y espumas lavadas inmediatamente después del paso de inoculación (sin aditivos antibacterianos). (B) Este experimento muestra las diferencias en las concentraciones que surgen de diferentes condiciones de crecimiento. En los experimentos realizados en 'AIR', no hay exceso de caldo ni aireación/agitación adicional. Después del período de 24 h, se analizaron los SIF estándar inoculados para determinar las concentraciones de E. coli (UFC/ml).

Como antes, la curva más pronunciada nos permite suponer que hay más bacterias sueltas (planctónicas) y menos adheridas. Como era de esperar, un período más prolongado permitió que las bacterias crecieran pero también interactuaran con la superficie del material de espuma. Las curvas de lavado después de un período de incubación de 24 h muestran una eliminación más lenta de los poros que para las bacterias lavadas inmediatamente. Tal estancamiento podría indicar un comportamiento de desprendimiento gradual del material hidrofóbico.

Para ilustrar el efecto de crecimiento en condiciones de baja humedad, así como en ausencia de nutrientes, realizamos una prueba en un ambiente cerrado a 25 °C sin caldo ni agitación adicional, seguida de cinco lavados posteriores (prueba AIR, Fig. 3B). En comparación con el método utilizado anteriormente en esta investigación, que consiste en la incubación en un matraz y medio LB en exceso, la eliminación de bacterias de las muestras de espuma da como resultado curvas algo similares de concentraciones de lavado, lo que indica que cuando las bacterias tienen tiempo suficiente para crecer y multiplicar, hay tiempo suficiente para adherirse a la superficie del material.

Todas las espumas de silicona utilizadas en este estudio son espumas elastoméricas a base de polisiloxano de células abiertas. Las espumas se prepararon utilizando cargas generales no antibacterianas distribuidas en los prepolímeros. Estas partículas de relleno son visibles debajo de la capa de polímero (ver Fig. 4A) de un SIF prístino. La superficie con aditivos antibacterianos difiere visualmente sólo ligeramente del prístino SIF por la rugosidad de la superficie y la distribución de partículas, como se ve en la imagen del medio (Fig. 4B, SIF-MeC). Aunque los rellenos generales utilizados en las composiciones SIF no se utilizaron para el PUR y PUR-EG/APP estándar, las partículas de EG o APP utilizadas en esta composición no se detectaron visiblemente sobresaliendo de la superficie (Fig. 4C).

Para un SIF sin aditivos antibacterianos específicos, las partículas de relleno generales distinguibles dentro de las paredes de espuma están cubiertas con una fina capa de polímero debido al aumento de la tensión superficial (imagen A). Para SIF-MeC, el aditivo aumenta la rugosidad de la superficie, permaneciendo aún debajo de la capa de polímero (imagen B). La superficie lisa y la estructura hueca de PUR-EG/APP ofrecen menos superficie a la que adherirse (imagen C).

Los aditivos con fines antibacterianos constituyen una porción relativamente grande de la premezcla, que varía del 0,3 al 5,0% en peso. Las dimensiones espaciales de las partículas en comparación con el espesor de la pared de los poros deberían permitirles salir a la superficie/sobresalir durante el proceso de soplado y el consiguiente adelgazamiento de la pared. Por lo tanto, esperamos que afecten el crecimiento bacteriano tras el contacto parcial o directo con las bacterias cuando el aditivo puede alterar la membrana celular provocando la lisis y muerte celular15.

Sin embargo, es posible que debido a las condiciones de síntesis y los parámetros de la espuma resultantes (grosor de la pared, contenido de aditivos y dimensiones de las partículas, pero lo más importante, tensión superficial), estas partículas no emerjan completamente a la superficie y la mayoría permanezca cubierta con una fina capa de polímero. . Para confirmar este fenómeno, realizamos un análisis EDX en la superficie de los SIF centrándonos en 20 áreas diferentes para adquirir la composición elemental de la superficie. La distribución de elementos (Si, C) se muestra en los mapas elementales obtenidos mediante la técnica SEM-EDX (Fig. 5).

Los mapas elementales del análisis SEM-EDX de la sección transversal del esqueleto de espuma SIF-SHU y la superficie de los poros muestran una distribución uniforme del Si, lo que indica que hay silicona presente en la superficie de las partículas de relleno. El mapa elemental de la sección transversal revela áreas particulares densas en carbono, que coinciden con las partículas de relleno que se ven en las imágenes SEM. El mapa elemental de Si muestra que la silicona está presente hasta cierto punto en las partículas de relleno. Para SIF-CHI, las composiciones elementales fueron las siguientes: C 61,2, O 6,3, Si 32,5% en peso y C 76,7, O 5,9, Si 17,4% atómico. Para SIF-SHU, las composiciones elementales fueron: C 48,9, O 28,8, Si 22,3% en peso y C 61,0, O 27,0, Si 11,9% atómico.

Los resultados de las imágenes de composición sugieren que las partículas están bien incorporadas en los prepolímeros de silicona, dejando cadenas de polímeros enredadas en la superficie de los aditivos. Por ejemplo, las áreas de shungita densas en carbono en la matriz polimérica se representan obteniendo el espectro EDX. Los detalles de los espectros EDX de los valores de superficie de los SIF medidos en porcentajes atómicos y en peso se enumeran debajo de las imágenes de la Fig. 5. Aunque la composición elemental de los aditivos utilizados es principalmente C y H, los resultados SEM-EDX para SIF-CHI también muestran una Baja concentración de nitrógeno en la superficie de los poros.

Entre todas las muestras observadas, después del período de incubación de 24 h (sin lavados), las bacterias tienden a ubicarse en diferentes formaciones estructurales en la superficie de los SIF. Solo se observa una distribución uniforme de E. coli adherida en SIF y SIF-AC prístinos (Fig. 6), lo que sugiere que hay menos o ningún efecto perturbador para la adhesión bacteriana favorecida por la superficie hidrofóbica característica de la silicona. Las bacterias también se han adherido a los sitios donde están presentes los rellenos, sin ningún comportamiento distinguible visible sobre ellos o alrededor (Fig. 6, imagen central superior).

Distribución uniforme de E. coli en las superficies de SIF (imágenes A-D) y SIF-AC (E,F). Hay múltiples E. coli encima del polímero, debajo del cual el polímero cubre las partículas de relleno (imágenes B, C). La formación de pili es visible en el SIF prístino (imagen D). Para los SIF con carbón activado, las bacterias forman áreas aglomeradas, lo que es una formación claramente diferente a la de las superficies SIF estándar.

El carbón activado con una alta superficie se considera hidrófilo (a mayor superficie, mayor hidrofilicidad) y con alta capacidad de adsorción33. Encontramos que las bacterias se propagan uniformemente en las superficies de los poros en todas las espumas con aditivo AC y algunas colonias/aglomeraciones más grandes en sitios individuales. La formación de pili, que son los principales responsables de la unión durante la conjugación, permitiendo la unión a superficies sólidas, es evidencia de las condiciones adecuadas para que las bacterias gramnegativas compartan información genética y se multipliquen (Fig. 6, imagen inferior central). Los pili eran raros en estas formaciones extendidas, pero más probables en formaciones de grupos de colonias.

Además de formaciones similares en SIF y SIF-AC, notamos un comportamiento distintivo en grupos de aditivos insolubles en agua (shungita, quitosano) y aditivos solubles en agua (ácido tánico, metilcelulosa). Aunque la shungita tiene carbono en diferentes modificaciones y es insoluble, aporta algunos componentes disolventes que presentan propiedades antibacterianas25,37. El análisis SEM revela que las bacterias se encuentran solo en los poros más externos de la muestra SIF-SHU, dejando los poros internos casi libres de bacterias (Fig. 7). La fuga de dichos componentes del esqueleto explicaría la ausencia de bacterias adheridas a la espuma. Inicialmente, la concentración de partículas disueltas en la suspensión de inoculación es menor alrededor del cubo donde la concentración de E. coli es relativamente alta (30,5 ml de suspensión de inoculación total, de los cuales < 2,7 ml en el cubo).

Debido a la disolución de los componentes de la shungita, las bacterias se encuentran sólo en los poros más externos de la muestra SIF-SHU (imágenes B, C). En los poros más externos se encuentran algunas formaciones bacterianas aglomeradas. Las imágenes (A) y (B) son réplicas de las diferentes áreas de la misma muestra, y la imagen (C) es una ampliación de la imagen (B).

Las muestras con aditivo de quitosano insoluble (SIF-CHI) muestran una distribución desigual de E. coli adherida (Fig. 8). Encontramos solo unos pocos microorganismos en algunos poros y los poros más cercanos a los lados de la muestra estaban poblados de manera desigual. Nuevamente, algunas bacterias estaban presentes en grandes grupos/aglomerados (Fig. 8, imagen A), que pueden haber sido formas planctónicas antes de la extracción supercrítica. No se encontró tal distribución, como se observó para SIF prístino (Fig. 6) y SIF-AC (Fig. 6).

Las espumas dopadas con quitosano (SIF-CHI) mostraron una distribución desigual de E. coli en la superficie de los poros. En las imágenes (A–C) algunas áreas están ocasionalmente pobladas y otras limpias sin ciertas formaciones. Las imágenes (A – C) son réplicas de la misma muestra observada.

En esta investigación, hemos encontrado que el efecto antibacteriano de la metilcelulosa (en SIF-MeC) en la superficie del material es similar al quitosano (en SIF-CHI) (Fig. 9B, C), pero su efecto antibacteriano es insignificante en el medio de crecimiento (Fig. 1). Esto último indica que la metilcelulosa y el quitosano sí afectan la adhesión de bacterias en los poros de la espuma de silicona.

La formación de diferentes estructuras en superficies de SIF con aditivos hidrófilos: bacterias como formaciones en capas en SIF-AC (A), bacterias adheridas ocasionalmente distribuidas en SIF-MeC en una superficie con rugosidad visiblemente aumentada (B) y grupos c grandes e individuales de bacterias en los poros de SIF-CHI (C).

Curiosamente, no fue visible ninguna adhesión bacteriana como la descrita anteriormente en las superficies de los poros de la espuma con el aditivo de ácido tánico (TA). Durante el período de incubación con aireación vigorosa (180 rpm) se escapó de la espuma TA altamente soluble (solubilidad: 2850 g/l de agua, 1,7 mol/l), detectable por la decoloración de la suspensión de amarillo a amarillo parduzco. Como las muestras se congelaron antes de la inoculación, es posible que algunas partículas de TA se hayan soltado y descubierto. En las respectivas imágenes SEM (SIF-TAN), no encontramos ninguna bacteria en las paredes de los poros (Fig. 10). En SIF-TAN, los poros están interconectados y, teniendo en cuenta el tamaño de E. coli (2 a 5 µm), las bacterias pudieron flotar libremente por el espacio vacío del cubo de espuma junto con el medio líquido. Como no hay colonización superficial visible, suponemos que las bacterias filtradas durante los lavados flotaban y se multiplicaban en la suspensión de inoculación (por ejemplo, permanecían planctónicas). Tan et al.38 también han sugerido el estilo de vida planctónico de microorganismos en condiciones similares.

Ausencia de bacterias en la superficie de un poro en SIF con un aditivo TA al 0,5% en peso. En las imágenes (B) y (C), no hay E. coli presente, pero se pueden encontrar residuos de partículas de relleno en la superficie de los poros. Las imágenes (A) y (B) son réplicas de las diferentes áreas de la muestra, y la imagen (C) es una ampliación de la imagen (B).

En comparación con los SIF, los PUR de baja densidad analizados (PUR y PUR-EG) tenían una superficie significativamente menor a la que adherirse y la estructura es más hueca (Fig. 11, fila superior). Curiosamente, se han formado puentes en forma de hilos del material de PU a lo largo de los bordes de los poros durante el proceso de formación de espuma y curado, que es donde se han adherido la mayoría de E. coli. A medida que el medio de inoculación/crecimiento fluye a través de los canales, las bacterias planctónicas se adhieren a estos sitios, lo que conduce al ensamblaje de colonias más grandes. No encontramos evidencia de tal actividad en los SIF. En el caso de las espumas PUR-EG, espumas de poliuretano ignífugas con EG (grafito exfoliante) y APP (polifosfato de amonio), observamos que la mayoría/todas las bacterias formaban grandes colonias y casi ninguna en la superficie del material celular (Fig. 11, abajo). fila). Estas formaciones están adyacentes entre sí. Al igual que el PUR, también E. coli se ha adherido a los puentes de material de los poros de interconexión.

Las espumas de poliuretano (PUR, imágenes A–C y PUR-EG/APP, imágenes D–F) tienen una estructura hueca distinguida. La mayoría de las bacterias se han adherido a las formaciones en forma de hilos a través de los huecos de los poros (imágenes A, B, F). En el caso de los PUR en general, se encuentran múltiples formaciones bacterianas grandes de E. coli que no prevalecen en los SIF.

Las muestras de espuma utilizadas en las pruebas se prepararon mediante un proceso de moldeo por inyección. Se introdujeron aditivos seleccionados en las composiciones de silicona para evaluar el efecto de los aditivos sobre el crecimiento bacteriano en las espumas, a diferencia de una superficie plana no porosa.

Para la síntesis de SIF, se prepararon mezclas de prepolímeros utilizando poli(dimetilsiloxanos) terminados en vinilo e hidroxilo (5000 cSt), poli(metilhidro)siloxano 100% funcionalizado con hidrógeno (25–35 cSt) y catalizador de Karstedt (platino( 0)-1,3-divinil-1,1,3,3-tetrametildisiloxano, 0,05 % Pt) que se obtuvieron de Hubei Chem y agua de calidad MilliQ. El moderador SIT7900.0 (1,3,5,7-tetravinil-1,3,5,7-tetrametilciclotetrasiloxano) y el relleno de refuerzo general, sílice pirógena tratada con HMDZ SIS6962.0 (LOT# 11698972251) se obtuvieron de Gelest Inc, y mica moscovita. de OMYA, Noruega (suministrado por Virk OÜ, usado tal como se recibió).

Las densidades de espuma de células abiertas resultantes estuvieron en el rango de 80 a 175 kg/m3 y se cortaron en trozos rectangulares de 1,3 × 1,4 × 1,5 cm3 (volumen de 2,7 cm3). La porosidad de la espuma se calculó a partir de la densidad de la espuma considerando que la densidad aparente del compuesto de silicona era 1 g/cm3. Como referencia, se compararon mediante el mismo método dos espumas de poliuretano obtenidas de la producción industrial de Estelaxe OÜ. La lista de espumas de prueba se puede encontrar en la Tabla 1, que va acompañada de información estructural sobre las moléculas de aditivos orgánicos en la Fig. 12.

Estructuras moleculares del quitosano (A), metilcelulosa (B) y ácido tánico (C).

Organismo de prueba Escherichia coli (E. coli) Se utilizó la cepa Nissle en todos los experimentos. El Instituto de Tecnología de la Universidad de Tartu preparó caldo nutritivo Luria-Bertani (LB) y solución salina tampón fosfato 0,1 M (1XPBS). La solución de formaldehído (37%) para la fijación celular se obtuvo de Panreac AppliChem. Estelaxe OÜ proporcionó las muestras de espuma a base de PU y las muestras a base de polisiloxano se sintetizaron internamente.

Las mezclas de prepolímeros se prepararon usando un mezclador independiente con una paleta giratoria cubierta de PTFE. Los componentes de las premezclas se separaron en dos partes distintas, una que contenía el catalizador y el moderador y la otra que contenía hidruro además de otros prepolímeros funcionalizados. Ambos componentes se mezclaron por separado, luego se mezclaron e inyectaron mediante un dispositivo de moldeo por inyección diseñado en laboratorio, dispensando un volumen total de 500 ml de premezcla por muestra de espuma.

Se transfirió un asa del cultivo de E. coli al caldo LB estándar en un vial de vidrio, sellado con una tapa metálica esterilizada a la llama. La suspensión de células de E. coli preparada se incubó durante 20 h a 37 °C, con una velocidad de agitación de 180 rpm.

Antes de la inoculación, se realizó una esterilización de las muestras de espuma en una estufa de vacío (Memmert) a 200 °C y 3 mbar durante 60 min en un matraz Erlenmeyer con una tapa de papel de aluminio como sello para evitar la contaminación transmitida por el aire. Se preparó una mezcla de 30 ml de medio LB estéril y 0,5 ml de precultivo de E. coli para inocular las muestras de espuma. La concentración inicial del medio de crecimiento fue de aproximadamente (0,5…1) × 108 UFC/ml, determinada mediante diluciones en placas y contando colonias por triplicado. La espuma de silicona utilizada en esta investigación tenía una densidad baja (85–175 kg/m3), poros pequeños (diámetro <1 mm) y era de naturaleza altamente hidrófoba. Por lo tanto, fue necesario desairear las muestras de espuma sumergiéndolas y exprimiéndolas en la mezcla preparada de E. coli/LB para permitir que las bacterias fluyeran a través de la estructura abierta. La presión se realizó con pinzas de metal esterilizadas cerca de la llama para matar las bacterias en el aire. Los matraces que contenían las muestras y la suspensión de E. coli/LB se agitaron durante 24 h a 25 °C y 180 rpm.

En primer lugar, se recogieron alícuotas del medio de crecimiento de 24 h que rodeaba los cubos de espuma. Además, siguió una serie de lavados para extraer las bacterias de la muestra de espuma. Cada cubo de espuma se transfirió a un matraz Erlenmeyer estéril que contenía 30 ml de 1 x PBS (solución salina tampón fosfato) y se siguió un ciclo de lavado de 10 min a 25 °C y 180 rpm. Para análisis adicionales, se tomó una muestra de cada lavado (PBS y bacterias extraídas). Este paso se repitió hasta realizar 5 lavados.

Analizamos todos los medios de crecimiento iniciales de 24 h y los medios de lavado posteriores para determinar las concentraciones bacterianas. La DO600 se evaluó mediante un espectrofotómetro UV/VIS (Ultrospec 7000, Biochrom) para evaluar la densidad celular de las muestras de lavado. Las muestras se diluyeron en serie diez veces en cada paso usando 1x PBS. Se sembraron 100 µl de diluciones en la placa de agar LB y se incubaron durante la noche a 37 °C. Se contaron las colonias bacterianas y se calcularon las concentraciones iniciales considerando factores de dilución específicos. La actividad/eficacia antibacteriana puede verse por la disminución de la proporción de bacterias considerando la concentración bacteriana del inóculo sin espuma.

Para cada composición específica, se retiró un conjunto de cubos de espuma de las suspensiones de inoculación después de 24 h. Los cubos se sumergieron en formaldehído al 3,7% en una solución de PBS 1x para la fijación celular y se mantuvieron a +4 °C para su posterior análisis. Se realizó un intercambio gradual de la solución de FA/PBS en los poros de la espuma por etanol (99,5%), por ejemplo, deshidratación en serie. Las muestras de espuma se mantuvieron en cada solución durante un mínimo de 2 h: en 40, 50, 60, 70, 80, 90 y 96 % en volumen de etanol. Además, durante la noche en etanol al 99,5 % en volumen y otro 99,5 % en volumen para almacenamiento.

El proceso de extracción de CO2 supercrítico, un paso necesario para preparar las células para la obtención de imágenes, se realizó utilizando un secador de punto crítico (E3100, Quorum Technologies) y un termostato (Proline RP 1845, LAUDA). Para obtener imágenes de las secciones transversales bajo SEM (Hitachi TM3000, 15 kV), las muestras se liofilizaron con un bisturí y se recubrieron con una capa de oro de 7,5 nm.

Se aplicó la técnica SEM-EDX para mapear la distribución elemental y adquirir la composición de la superficie de los materiales de espuma. Para EDX, se utilizó SwiftED3000 (Oxford Instruments) en combinación con SEM (Hitachi TM3000). Las composiciones elementales se analizaron recopilando datos de 20 puntos y se promediaron los resultados.

La hidrofilicidad de los materiales de espuma se evaluó midiendo el ángulo de contacto formado entre las gotas de agua y la superficie de la espuma de polímero y la capa similar a una piel que se forma durante el moldeo. Para ello se colocaron gotas de agua en tres zonas diferentes. Los resultados son el valor medio de tres mediciones en diferentes partes de la película polimérica. Los resultados se resumen en el S1 complementario.

La actividad antibacteriana de diferentes espumas de silicona en comparación con las espumas de poliuretano se evaluó inoculando las espumas con E. coli gramnegativa, uno de los organismos patógenos más comunes que se encuentran en colchones y cojines de asientos. Diferentes fluidos, generalmente acompañados de microorganismos, son propensos a ingresar a los poros del material durante la compresión repetitiva que caracteriza su aplicación. Por lo tanto, el método cuantitativo que hemos aplicado es adecuado para describir el crecimiento bacteriano en estructuras elásticas y tridimensionales en condiciones en las que hay disponible un exceso de medio portador y las bacterias planctónicas pueden adherirse libremente a la superficie.

Nos centramos en comparar la actividad antimicrobiana de los aditivos naturales disponibles comercialmente y de bajo costo integrados en la matriz polimérica, ya que es algo engorroso sumergir o recubrir el producto final. De los resultados de este estudio se pueden extraer las siguientes conclusiones:

Si bien la mayor parte de la membrana externa de E. coli es hidrófila, la combinación de hidrofobicidad parcial y microrrugosidad de la superficie SIF es suficiente para permitir la unión de las bacterias;

El efecto antimicrobiano, o la falta del mismo, podría explicarse por la fina capa de polímero que cubre las partículas de aditivo que se espera que actúen como sitios antibacterianos;

Aunque las partículas de aditivo están cubiertas con una fina capa de silicona, los aditivos hidrófilos insolubles en agua incorporados en los prepolímeros afectan la unión de E. coli a la superficie de la espuma mediante una mayor rugosidad de la superficie;

Los aditivos solubles en agua, como el ácido tánico, muestran un efecto antibacteriano considerable cuando se disuelven de la matriz polimérica;

Durante el período de incubación de 24 h, la bacteria gramnegativa E. coli es más propensa a adherirse a la superficie de elastómero a base de polisiloxano que a la espuma a base de poliuretano. Sin embargo, la concentración bacteriana en el medio circundante del polisiloxano prístino es menor que la de un poliuretano estándar.

Concluimos que el uso de aditivos naturales de bajo costo sin recubrimiento por inmersión pero con incorporación inicial en la matriz polimérica permite evitar la formación de biopelículas microbianas en la superficie de las espumas de silicona. Para futuras investigaciones, sería esencial analizar las variaciones en el contenido de relleno en el rango donde las propiedades mecánicas del elastómero son aceptables para una aplicación deseada.

Los conjuntos de datos que respaldan las conclusiones de este artículo se incluyen en el artículo y sus archivos complementarios. Las imágenes SEM adicionales utilizadas y/o analizadas durante el estudio actual están disponibles del autor correspondiente previa solicitud razonable.

Townend, M., Haylock, C. & Wolfaardt, JF Espuma de silicona macrocelular para retención mecánica de prótesis orbitarias. J. Prótesis. Mella. 57, 611–616 (1987).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Braunwarth, H. & Brill, FHH Eficacia antimicrobiana de los apósitos para heridas modernos: efecto de adsorción bactericida oligodinámico versus hidrófobo. Medicina para heridas. 5, 16-20 (2014).

Artículo de Google Scholar

Chadwick, P., Taherinejad, F., Hamberg, K. & Waring, M. Datos clínicos y científicos sobre un apósito de espuma de silicona blanda que contiene plata: una descripción general. J Cuidado de heridas 18, 483–490 (2009).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Busscher, HJ, Geertsema-Doornbusch, GI y van der Mei, HC Adhesión al caucho de silicona de levaduras y bacterias aisladas de prótesis vocales: influencia de las películas acondicionadoras de saliva. J. Biomed. Madre. Res. 34, 201–209 (1997).

3.0.CO;2-U" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F%28SICI%291097-4636%28199702%2934%3A2%3C201%3A%3AAID-JBM9%3E3.0.CO%3B2-U" aria-label="Article reference 4" data-doi="10.1002/(SICI)1097-4636(199702)34:23.0.CO;2-U">Artículo CAS PubMed Google Scholar

Monteiro, DR et al. La creciente importancia de los materiales que previenen la adhesión microbiana: efecto antimicrobiano de los dispositivos médicos que contienen plata. En t. J. Antimicrobios. Agentes 34, 103–110 (2009).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Rajendran, S., Prabha, SS, Rathish, RJ, Singh, G. y Al-Hashem, A. Actividad antibacteriana de las nanopartículas de platino. en Nanotoxicidad 275–281 (Elsevier, 2020). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-819943-5.00012-9.

Magennis, EP, Hook, AL, Williams, P. y Alexander, MR Fabricación de caucho de silicona altamente resistente a la adhesión bacteriana mediante injertos de tiol-eno. Aplicación ACS. Madre. Interfaces 8, 30780–30787 (2016).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Helaly, FM, El-Sawy, SM, Hashem, AI, Khattab, AA y Mourad, RM Síntesis y caracterización de compuestos de hidrogel de nanoplata-silicona para la inhibición del crecimiento de bacterias. Cont. Lente del ojo anterior 40, 59–66 (2017).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Nowacka, M., Rygała, A., Kręgiel, D. & Kowalewska, A. Nuevos polisiloxanos hidrofóbicos antiadhesivos. Moléculas 26, 814 (2021).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Pinto, S. et al. Modificación de la superficie del poli(dimetilsiloxano) mediante plasma de baja presión para mejorar sus características hacia aplicaciones biomédicas. Coloides Surf., B 81, 20-26 (2010).

Artículo CAS Google Scholar

Krasowska, A. & Sigler, K. ¿Cómo utilizan los microorganismos la hidrofobicidad y qué significa esto para las necesidades humanas? Frente. Celúla. Infectar. Microbiol. 4, (2014).

Hamadi, F. y col. La relación entre la composición de los grupos funcionales de superficie de Escherichia coli y sus propiedades fisicoquímicas. Braz. J. Microbiol. 39, 10-15 (2008).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Kochkodan, V., Tsarenko, S., Potapchenko, N., Kosinova, V. y Goncharuk, V. Adhesión de microorganismos a membranas poliméricas: efecto fotobactericida del tratamiento de superficies con TiO2. Desalinización 220, 380–385 (2008).

Artículo CAS Google Scholar

Chen, H., Yin, C., Zhang, X. y Zhu, Y. Preparación y caracterización de catéter de silicona bifuncional de superficie modificada en luz. J. Globo. Antimicrobiano. Resistir. 23, 46–54 (2020).

Artículo PubMed Google Scholar

Wang, R. y col. Inhibición de la adhesión de Escherichia coli y Proteus mirabilis y la formación de biopelículas en superficies de silicona de grado médico. Biotecnología. Bioeng. 109, 336–345 (2012).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Mussard, W., Kebir, N., Kriegel, I., Estève, M. & Semetey, V. Control fácil y eficiente de la bioadhesión en poli (dimetilsiloxano) mediante el uso de un enfoque biomimético. Angélica. Química. En t. Ed. 50, 10871–10874 (2011).

Artículo CAS Google Scholar

McVerry, B. y col. Un tratamiento de superficie zwitteriónico antibioincrustante, clínicamente demostrado y fácilmente escalable para dispositivos médicos implantables. Adv. Madre. 34, 2200254 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Knetsch, MLW & Koole, LH Nuevas estrategias en el desarrollo de recubrimientos antimicrobianos: el ejemplo del uso creciente de plata y nanopartículas de plata. Polímeros 3, 340–366 (2011).

Artículo CAS Google Scholar

Mirel, S. y col. La comparación in vitro de la eficacia antimicrobiana de los apósitos de plata disponibles comercialmente se correlacionó con la evaluación de la liberación de plata mediante espectrometría de masas de plasma acoplado inductivamente. Anal. Letón. 52, 163-176 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Kheiri, S., Mohamed, MGA, Amereh, M., Roberts, D. y Kim, K. Evaluación de la eficiencia antibacteriana de compuestos de polímero y nanopartículas utilizando una plataforma de microfluidos de alto rendimiento. Madre. Ciencia. Ing., C 111, 110754 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Lee, TH y cols. Fabricación de un stent metálico cubierto de polímero de silicona con partículas de plata integradas contra la formación de lodos y biopelículas y la inflamación del tejido inducida por el stent. Ciencia. Rep. 6, 35446 (2016).

Artículo ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Al-Juhni, AA Incorporación de compuestos antiincrustantes menos tóxicos en recubrimientos de silicona para estudiar su comportamiento de liberación. (Universidad de Akron, 2006).

Sun, J. y col. Fabricación sencilla de un compuesto de poli(urea-tiourea)/ácido tánico autorreparable a base de silicona para combatir la bioincrustación. J. Mater. Ciencia. Tecnología. 124, 1-13 (2022).

Artículo de Google Scholar

Ma, H., Qin, W., Guo, B. & Li, P. Efecto del tanino vegetal y el glicerol sobre el almidón termoplástico: propiedades mecánicas, estructurales, antimicrobianas y biodegradables. Carbohido. Polimero. 295, 119869 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Türk, S. y col. Propiedades microbiológicas y químicas del agua de Shungit. GUISANTES 71, 361 (2022).

Artículo de Google Scholar

Yao, H. y col. Estrategias de diseño para hidrogeles adhesivos con agentes antibacterianos naturales como apósitos para heridas: estado y tendencias. Madre. Hoy Bio 16, 100429 (2022).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Barthwal, S., Jeon, Y. y Lim, S.-H. Esponja superhidrófoba decorada con nanorevestimiento hidrófobo MOF-5 para una separación eficiente de aceite y agua y aplicaciones antibacterianas. Sostener. Madre. Tecnología. 33, e00492 (2022).

CAS Google Académico

Park, E.-S. Propiedades mecánicas y actividad antibacteriana de espumas de caucho de silicona curadas con peróxido. J. Aplica. Polimero. Ciencia. 110, 1723-1729 (2008).

Artículo CAS Google Scholar

Aoki, S. y col. Propiedades antibacterianas de las membranas de silicona tras un sencillo proceso de inmersión en dos pasos en soluciones de yodo y nitrato de plata. Biocontrol. Ciencia. 23, 97-105 (2018).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

ISO 23641:2021, 'Materiales poliméricos celulares flexibles. Determinación de la eficacia antibacteriana'. www.iso.org (2021).

Kasi, G., Gnanasekar, S., Zhang, K., Kang, ET y Xu, LQ Compuestos a base de poliuretano con propiedades antibacterianas prometedoras. J. Aplica. Polimero. Ciencia. 52181. https://doi.org/10.1002/app.52181 (2022).

Chruściel, JJ & Leśniak, E. Preparación de espumas de silicona flexibles y autoextinguibles. J. Aplica. Polimero. Ciencia. 119, 1696-1703 (2011).

Artículo de Google Scholar

Rodríguez-Reinoso, F. Carbón Activado y Adsorción. en Enciclopedia de materiales: ciencia y tecnología 22–34 (Elsevier, 2001). https://doi.org/10.1016/B0-08-043152-6/00005-X.

Qin, C. y col. Solubilidad en agua del quitosano y su actividad antimicrobiana. Carbohido. Polimero. 63, 367–374 (2006).

Artículo CAS Google Scholar

Ahmad, A., Li, S.-H. y Zhao, Z.-P. Conocimiento de la disolución y difusión de moléculas orgánicas en polidimetilsiloxano reticulado mediante simulación molecular. J. Miembro. Ciencia. 620, 118863 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Honarkar, H. Poliuretanos a base de agua: una revisión. J. Ciencia de la dispersión. Tecnología. 39, 507–516 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Kravchenko, ES et al. Materiales compuestos con alto contenido de relleno a base de látex de caucho natural y shungit. En t. Polimero. Ciencia. Tecnología. 40, T/15+ (2013).

Tan, Y., Leonhard, M., Moser, D., Ma, S. y Schneider-Stickler, B. Inhibición de biopelículas mixtas de hongos y bacterias sobre silicona mediante carboximetilquitosano. Surf de coloides. B 148, 193-199 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Seifi, T. & Kamali, AR Dispersión mejorada y actividad antibacteriana de escamas de grafito exfoliadas mecánicamente en presencia de n-hexano y NaCl. Madre. Letón. 304, 130730 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Descargar referencias

Esta investigación formó parte de un proyecto de desarrollo apoyado por SA Archimedes (Subvención No. 2014-2020.4.02.19-0155), del 8 de mayo de 2019 al 7 de mayo de 2022. Agradecemos a Marje Kasari por sus valiosos conocimientos al elegir la metodología.

Instituto de Tecnología, Universidad de Tartu, Nooruse 1, 50411, Tartu, Estonia

Ingrid Rebane, Hans Priks, Karl Jakob Levin, İsmail Sarigül, Urmas Johanson, Tanel Tenson y Tarmo Tamm

Instituto de Química, Universidad de Tartu, Ravila 14a, 50411, Tartu, Estonia

Uno Mäeorg

Estelaxe OÜ, Parksepa, Estonia

Peeter Piirimägi

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

IR fue responsable de la investigación y análisis formal de los resultados y redacción del manuscrito. IR y KJL prepararon las muestras, TT, HP, IS e IR fueron responsables de desarrollar la metodología, TT, TT, HP, UM y UJ conceptualizaron y supervisaron el trabajo de investigación, y TT y PP proporcionaron recursos. Todos los autores revisaron el manuscrito.

Correspondencia a Ingrid Rebane.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Rebane, I., Priks, H., Levin, KJ et al. Crecimiento microbiano y adhesión de Escherichia coli en espumas de silicona elastoméricas con aditivos de uso común. Representante científico 13, 8541 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-35239-9

Descargar cita

Recibido: 30 de enero de 2023

Aceptado: 15 de mayo de 2023

Publicado: 26 de mayo de 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-35239-9

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.